Самозанятых в РФ могут ликвидировать как класс. Совет Федерации предложил правительству досрочно прекратить эксперимент с налогом на профессиональный доход.
«Аргумент заключается в том, что все должны быть в одном экономическом поле, не должно быть разделений. У одних есть преференции, у кого-то нет. Все предприниматели должны быть в одинаковых условиях», — пояснил позицию верхней палаты глава комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов.
Наступить на горло самозанятым сенаторы решили из-за «занижения налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц при найме работников».
Вероятно, имеются ввиду злоупотребления работодателей, которые заставляют персонал оформляться самозанятыми, чтобы экономить на выплатах по зарплате.
О том, как будет жить большинство честных самозанятых — миллионы таксистов, курьеров, преподавателей, швей, поваров, программистов, тренеров, которые продают собственный труд (они никого не нанимают — в этом смысл самозанятости) и платят с этого небольшой налог в 4−6%, вельможи с Большой Дмитровки, видимо, не задумываются.
Ясно, что ужесточать режим российское государство вынуждают драматические обстоятельства. В сражающейся который год стране возник и постоянно растёт дефицит бюджета. Поскольку в ближайшее время мир явно не наступит, приходится что-то предпринимать. Вот только налоговая политика государства должна быть последовательна.
Совсем недавно министр экономики Максим Решетников (как раз на заседании комитета СФ по экономической политике) напомнил, что правительство обещало «не трогать вопросы института самозанятых десять лет» — до конца 2028 года. И предложил заранее готовить улучшения закона. Однако, сенаторы решили просто запретить самозанятость как таковую.
При этом в нижней палате парламента (ближе к народу?) их инициативу не разделяют. Самозанятые — это люди, которых российский капитализм лишил нормальной работы и вынудил перебиваться случайными заработками, поставил диагноз депутат фракции КПРФ Юрий Афонин. И пообещал противостоять попыткам ухудшить положение таких сограждан.
«Чиновники изначально плохо понимали суть самозанятости, — поделился с „СП“ своим мнением руководитель оперативного штаба профсоюза „Новый труд“ Алексей Неживой. — Они видят подмену самозанятостью обычных трудовых отношений, чтобы не отчислять социальные платежи, с чем, конечно, нужно бороться, но не видят пользы самозанятости».
Это уникальный инструмент для вывода из тени индивидуальной трудовой активности населения, обеления рынка, продолжает профдеятель. Те, кто подрабатывал, трудился по заказам, согласились платить небольшой налог. И хотя есть вопросы с пенсией, медстраховкой, раньше такого налога вообще не было. Он, кстати, идёт прежде всего в социальные фонды.
Услугами самозанятых теперь активно пользуется государство, подчёркивает Алексей Неживой. Объём закупок госструктур у микробизнеса вырос до 18 млрд рублей. Это выгодно, потому что цена услуг и товаров самозанятых низкая из-за низкого налога. Благодаря этим закупкам покрывается, в частности, кадровый дефицит (нанимают тренеров, бухгалтеров).
Это всё благотворно сказывается на демографии, которая у нас проседает. А им хотят перекрыть кислород, да ещё ОМС заставить оплачивать.
Самозанятость, констатирует эксперт, стала базой для развития платформенной экономики. В каждой отрасли услуг сформировались целые ассоциации самозанятых, численностью порой в десятки тысяч человек.
Все вместе они делают рынок для населения гораздо дешевле, так как ориентируются на нижнюю планку цены.
«Авторы идеи запрета самозанятости демонстрируют отсутствие комплексного взгляда на развитие страны. Это показатель некомпетентности.
Самозанятость нужно развивать, возможно, даже поднять ставку налога, но не запрещать. Это очень важный фактор доступности услуг", — резюмирует Алексей Неживой.
Одной из мер, закрепляющих место самозанятых в экономике может стать система оценки репутации по принципу «светофора», которая уже работает в случае ИП. Разделив самозанятых на категории риска: «зеленую», «желтую» и «красную», можно помочь контрагентам лучше понимать степень их надежности, предлагает профсоюз «Новый труд».
Также налоговики попросили назвать процент от полученных доходов, уплату которого самозанятые считают справедливой. На выбор дано несколько вариантов ответов: от 0−2% до 18−20% и даже «свыше 20%». Имеется и нынешняя ставка. Кроме того, поинтересовались у них качественными параметрами налогового режима, которые стоит изменить.
Массовой подмены трудовых отношений «наймом» самозанятых нет, объясняли ранее в ФНС. Как в 2018 году было 56 млн работающего трудоустроенного населения, так столько же и осталось в 2023 году. Компаний, которые таким образом оптимизируют налоги, сравнительно немного и налоговики их знают наперечёт.
Чувствуется, что «отцы» самозанятости — а именно правительству Михаила Мишустина принадлежит честь вывода из налоговой тени миллионов россиян — не собираются так просто сдавать свои позиции и готовы вводить изменения, совершенствовать нормы для увеличения сборов, лишь бы не выплеснуть вместе с водой и ребёнка.
Они по праву могут гордиться своими результатами в части самозанятых. В настоящий момент их зарегистрировано 14,6 млн человек. А потенциал — до 20 млн. Уже сейчас самозанятые платят 100 млрд рублей налога, который раньше проходил мимо бюджета. Видимо, поэтому правительство публично отказалось разрушать построенное, как ему указал Совфед.
«Никаких изменений в режиме работы самозанятых до истечения срока проведения эксперимента не планируется. Эксперимент проводится с 2019 года и завершится в 2028 году. В течение этих лет условия налогообложения остаются прежними», — подчеркнули в кабмине. Впереди борьба. Самозанятые здесь явно будут на стороне правительства.
