Ростов вошёл в десятку городов России с самым бедным населением

В рейтинге городов с самым бедным населением Ростов занял шестое место. Эксперты департамента социологии при Финансовом университете РФ составляли рейтинг, ориентируясь на опросы жителей 35 городов с населением не менее 500 тысяч человек.

— Мы составляем общую картинку положения дел в стране и направляем её в различные министерства, где, основываясь на этих данных, принимаются решения. В разных городах в выборке участвовали более 300 человек.

По словам одного из авторов исследования Алексея Зубца, данные рейтинга были отправлены в Министерство финансов страны и Центральный банк.

Ростовчанам предлагалось ответить на несколько вопросов и оценить своё благосостояние по шкале от 1 до 5, где 1 балл подразумевал, что респонденты с трудом оплачивают даже питание, а 5 баллов — возможность приобрести всё, что хочется, включая недвижимость.

Социологи выяснили, что более половины жителей Ростова (52%) считают себя критически бедными. А доля малообеспеченной молодёжи — 60%, причём среди молодых людей в четыре раза больше малообеспеченных мужчин, чем женщин. Среди людей старшего возраста показатели тоже неутешительные: доля малообеспеченного населения составляет 54%. Общий индекс бедности эксперты оценили в 53%.

Согласно исследованию, самыми бедными городами признаны Тольятти, где бедными себя считают 80% населения, а также Астрахань и Пенза. Самыми богатыми, напротив, признаны жители Владивостока (всего 8% живут за чертой бедности), Москвы и Екатеринбурга.

Ангелия Эрбен

Россияне сами выбираются из кризиса, который не замечает власть

Население России продолжает беднеть и у него появляется все больше понимания истинной экономической ситуации в стране. У россиян растет уверенность, что стране все-таки не удалось перейти к восстановительному росту, несмотря на то, что выход из кризиса пророчат уже на протяжении всего последнего года. Понимая это, граждане все чаще пытаются самостоятельно найти эффективное решение своих финансовых проблем. Во всяком случае такие данные озвучены ИСП НИУ ВШЭ в их ежемесячном исследовании социального самочувствия, опубликованном на прошлой неделе.

Изначально люди выбрали экономически оправданную стратегию – они стали больше экономить. Экономия началась с непродовольственных и одежды, о чем говорило снижение розничного оборота. Многим приходилось отказываться от дорогостоящих покупок, огромное количество сократило свои расходы на отдых и развлечения, сократились и туристические потоки. Дальше – больше. Люди стали экономить на еде, своем здоровье и лекарственных препаратах. Но всему есть предел, особенно когда доходы продолжают падать, а цены расти.  Но ситуация на рынке труда лишь продолжает ухудшаться. Карьерист.ру решил озвучить некоторые аспекты опубликованного Высшей школой экономики мониторинга.

Кто не может экономить

Согласно результатам исследования ВШЭ, сокращение потребления продолжает оставаться главной стратегией адаптации к современным экономическим условиям для большинства населения. Так, на протяжении всего лета и начала осени практически ¾ всех опрошенных ВШЭ респондентов экономили на тех или иных продуктах и услугах. Сами экономисты заявляют, что данный показатель не менялся на протяжении всего последнего года. На фоне этого исследователи отмечают устойчивое падение доходов в семьях трудящихся, что заставляет 58% из них экономить на продуктах питания и 25% даже на лекарствах первой необходимости. Но ресурс для дальнейшей экономии на сегодня остается далеко не у всех.

Очевидно, что те, кто все это время экономили больше не в состоянии продолжать сокращать потребление, ибо дальше уже некуда. Единственное, что остается людям – это повышать собственную активность, способствующую росту их доходы. В число основных стратегий входит поиск подработок, поиск работы с более высокой зарплатой, монетизация собственного хобби и даже попытки наладить собственное дело и открыть бизнес. Сегодня так поступает каждый четвертый опрошенный исследователями россиянин и за последний год их численность выросла на более чем 40%.

Необходимость в получении дополнительных доходов испытывают не только те, кто находятся за гранью бедности, но и представители так называемого среднего класса, которым, по российским меркам, считаются люди с доходом выше 50-60 тыс. рублей. Последние, кстати, в попытке обеспечить собственные расходы готовы жертвовать имиджем, все чаще меняя место трудоустройства с более престижного на более доходное. Те, кто входят в число представителей низкоквалифицированного и низкооплачиваемого труда тоже не остаются в стороне. Они решаются даже на более радикальные шаги – смену рода занятости и сферы деятельности. Так, например, грузчики пытаются найти работу в строительной сфере, уборщики пытаются трудоустроиться в торговлю, а работники отделений почтовой связи идут в мерчандайзеры.

Правда, особого желания обретать новые навыки и претендовать тем самым на более высокие зарплаты работники низкой зарплатной сетки пока не готовы. Поэтому поиск нового места работы особых плодов не дает, ибо движение рабочей силы происходит между простыми работами, касающимися по большей части сферы услуг. Единственный эффективный вариант для них – это подработка. Она может дополнительно обеспечить до 50% прироста дохода. А вот представители средней прослойки, наоборот, сокращают собственные подработки, что обусловлено ростом зарплат на крупных предприятиях и в управленческой среде. Людям обещают больший оклад за самоотдачу и в результате они отказываются от дополнительных подработок, часто даже из-за отсутствия на них времени.

Впрочем, немало россиян ищет и другие попытки повысить свое благосостояние, хотя бы временно. Например, занимая у родственников или оформляя кредиты и микрозаймы до зарплаты. Все это сопровождается негативными изменениями на рынке труда, которые заметили исследователи.

Негативные изменения рынка труда

В ВШЭ отмечают рост числа негативных ситуаций, произошедших на рынке труда и отмеченных респондентами. В частности, в сравнении с показателями весны, опрошенные отметили 10-процентный рост конфликтных ситуаций и нарушений их прав на работе. Однако, ради справедливости стоит отметить, что это явление имеет сезонную цикличность, поскольку нынешние показатели остались в пределах того трудового негатива, который имел место осенью 2016 года. Так, в данное время с регулярными нарушениями трудовых прав постоянно сталкивается 41% опрошенных или же члены их семей. К числу главных проблем они традиционно относят вопросы, касающиеся оплаты труда. Практически каждый второй опрошенный ВШЭ респондент заявил о самовольном решении снизить работникам зарплату или же безнаказанно сместить сроки ее задержки.

Устойчивую динамику проявили проблемы, связанные с сокращением времени занятости. Так, в режиме сокращенной рабочей недели трудится около 6% населения, хотя еще весной таковых было лишь 4%. Проявил рост и показатель незаконных увольнений. Так, если прошлой осенью о нарушении трудового законодательства при расторжении трудового договора заявляло лишь 6%, в мае – 8,5%, а сейчас – практически 10%. То есть каждый десятый россиянин при увольнении не может полноценно рассчитывать на соблюдение своих прав. Если такая тенденция продолжит усиливаться, особенно перед президентскими выборами, весьма вероятными представляются социальные волнения, которые могут найти поддержку в лице независимых профсоюзов.

Анализ результатов прошлого и текущего года позволяет сделать очевидный вывод, что рецессия негативно отражается на ситуации в бизнесе и управлении, заставляя работодателей продолжать оптимизационные процессы. Сегодня они выбирают путь количественной адаптации, сокращая расходы на рабочую силу не только за счет сокращения зарплат, но и продолжая практиковать сокращения персонала. Это подтверждается и вышерассмотренной динамикой по увольнениям, и ростом числа людей, заявивших о сокращении заработных плат – сегодня это приходится испытывать каждому четвертому.

Самое существенное усугубление наблюдается в отношении квалифицированных и неквалифицированных представителей рабочих профессий и сфер. Сегодня о нарушениях своих прав заявляет  более чем каждый второй рабочий, в то время как еще год назад их было на 20% меньше. При этом каждый второй из тех, кто заявил о наличии нарушений, связал их с задержкой или снижением размера выплаченного оклада. Однако это не коснулось высококвалифицированных рабочих, имеющих высшее образование. В этой профессиональной группе, наоборот, отмечается снижение недовольства со стороны специалистов – негативные ситуации отметило на 16% меньшее число людей, чем в прошлом году.

На коммуналку денег нет, но оптимизма хватает

Учитывая тот факт, что большая часть экономически активного населения – это простые работники, все это вылилось в рост численности семей, имеющих финансовые трудности. Так, число тех, чье финансовое положение не позволяет им делать все необходимые расходы, составило 42%.

Самыми популярными неоплаченными расходами стали коммунальные услуги – в 58% случаев, а также назначенные лекарства – в 40% случаев. Среди других распространенных неоплаченных счетов – банковские кредиты, микрозаймы, мелкие долги и оплата своего образования или образования родителей. А что делать – россиянам приходится адаптироваться. Аналогичный вывод сделали и аналитики Левада-центра, опубликовавшие результаты собственного социологического опроса. А иначе как объяснить тот факт, что на фоне ожидания роста реальной безработицы, граждане уверены, что своей работы не лишаться?!

Впрочем, особого оптимизма по поводу экономической ситуации не смог зафиксировать даже Левада-центр, обнаружив лишь каждого десятого, который верит в существенный рост благосостояния населения в будущем году. Более 30% считают, что на рынке ухудшиться ситуация с занятостью, хотя больше половины и уверены, что роста безработицы ждать не стоит. Оптимизма хватает и в отношении личных перспектив: практически 60% респондентов Левада-центра не рассматривают вариант увольнения или сокращения, а каждый пятый при этом ожидает или повышения по должности, или повышения в части оплаты труда.

Рост оптимизма, очевидно, вызван некой стабилизации экономики, пусть и на значительно менее низком уровне, чем это было до 2014 года. Мол, таким образом россияне говорят спасибо и за то, что не продолжаем падать. Эксперты уверены, что благодаря отсутствию политических потрясений управлению страны удалось избежать роста панических настроений среди населения. По сути, ситуация продолжает оставаться на том же уровне, что и была в прошлом году – несмотря на медленное ухудшение ситуации, граждане России научились адаптироваться.

Источник

В России каждый шестой работник является настоящим бедняком

Все мы прекрасно помним заявление вице-премьера Ольги Голодец о том, что практически 5 млн россиян имеют постоянное место работы, но при этом остаются за чертой нищеты, получая зарплату, на уровне «минималки», которая, напомним, составляет сегодня 7,8 тыс. рублей. Тогда она назвала такое «уникальное» явление «трудящейся бедностью», потребовав от ответственных чиновников плотно заняться вопросом повышения зарплат, в частности, уравнивания «минималки» и прожиточного минимума (ПМ). Но как оказалось, проблема «работающей бедности» может быть куда масштабнее, чем предполагала Ольга Голодец.

Так, по оценкам правительственных аналитиков, за гранью нищеты сегодня оказывается один из шести трудоустроенный в России граждан. Такие результаты исследований озвучены Аналитическим центром при кабмине в докладе под названием «Работающие бедные в России и за рубежом», которые опубликованы в издании «КоммерсантЪ». Эксперты посчитали, что именно такое число трудоспособных россиян, несмотря на наличие работы, имеет среднедушевой доход ниже прожиточного минимума. Как такое возможно?

Сразу обратим внимание, что оценки масштабов работающей бедности у разных официальных ведомств существенно отличаются. Так, если Голодец называла цифру в 4,9 млн человек, то по данным государственных статистов численность россиян, имеющих оклад на уровне ниже прожиточного минимума, не превышает и 2 млн человек. Это, напомним, лишь около 3% от общего числа трудящихся в России. Однако если учесть, что свою зарплату россияне тратят не только на себя, но и на членов своих семей, численность трудящихся бедняков возрастет в разы. Причем они станут таковыми даже при наличии трудового дохода, значительно большего, чем уровень бедности. В Аналитическом центре при кабмине таковых насчитывают около 12 млн граждан (в 6 раз больше, чем заявляет Росстат), что составляет более 17% от числа всех трудящихся соотечественников.

Основную группу представителей «работающей бедности» составляют семьи с детьми. Впрочем, такие семьи, по оценкам экспертов, составляют самую крупную группу бедняков – каждая пятая семья с детьми находится за гранью нищеты. В качестве формулы расчета аналитики приняли модель: бедной считается семья, где зарплата кормильца не выше 2 ПМ, при этом в семье есть 2 детей, или же зарплата не выше 1,5 ПМ при наличии одного несовершеннолетнего иждивенца. В свою очередь, по данным ВШЭ, 6 из 10 россиян, относящихся к числу бедных – это граждане трудоспособного возраста, 90% из которых имеет стабильную работу.

Примечательно, что самая крупная группа представителей «работающей бедности» занята в государственном секторе – среди «бюджетников» вчетверо больше бедняков, чем их занято в частных компаниях. И это притом что в частном секторе занято около 70% от всех трудящихся россиян. Что интересно, указанная разница растет – еще 5 лет назад она была лишь двукратной. Получается, что именно государство не способно (или, во всяком случае, не пытается) обеспечить должный уровень дохода своим работникам, и уже в краткосрочной перспективе это угрожает «государственной машине» существенным кадровым голодом.

С тем, что именно среди бюджетников больше всего бедняков, согласны и в ВШЭ. Именно в бюджетном сегменте рынка труда сконцентрированы вакансии низкой зарплатной сетки, что и привлекает соответствующую рабочую силу: женщин предпенсионного возраста, пожилых россиян, граждан без профессионального образования, с низкой трудовой квалификацией.

В своем докладе правительственные аналитики дают оценку сложившейся в стране и на рынке труда ситуации. По их мнению, то, что больше 12 млн человек, в силу объективных обстоятельств не способны обеспечить себя и членов своей семьи средствами для существования – ненормальная ситуация. Отметим, что речь идет именно о средствах для существования, так как учитывался именно прожиточный минимум – о достойной жизни речь не идет. В попытке поправить свое финансовое положение в бедных семьях больше их членов устраивается на работы. Но, как правило, это не позволяет семье покинуть армию бедняков – для этого нужно более существенное повышение семейного дохода. Для этого, в свою очередь, нужно менять место работы или даже профессиональный профиль, переезжать в другую местность или же повышать квалификацию, получая дополнительное образование.

Но этому не способствует отечественный рынок труда: в Минтруде, например, уверены, что на российском рынке труда практически отсутствует напряженность – всего 0,5 безработных претендуют на одну открытую вакансию. Но большинство этих вакансий относится к низкой зарплатной сетке – то есть рынок труда стимулирует занятость, которая, по сути, способствует бедности российских семей. Речь идет именно о семьях с иждивенцами: в России практически нет беднеющих семей, состоящих из 3 членов, как правило, в них число иждивенцев (дети, пенсионеры, безработные) превышает число кормильцев.

Как, напомним, еще в марте говорила Ольга Голодец: — «В России нет такой работы, которая достойна оклада на уровне «минималки», то есть 7,8 тыс. рублей». Тогда же чиновница предлагала повышать «минималку», а также проводить «профилактические беседы» с теми работодателями, которые платят такую низкую даже по российским меркам зарплату. Примечательно, что минимальная зарплата в России не может быть ниже, чем прожиточный минимум, который сегодня для трудоспособного населения составляет 11,1 тыс. рублей – этого требуют положения Трудового кодекса еще с момента его принятия. Получается, что закон нарушается? В Минтруде считают, что нет, так как исполнение данного норматива откладывается «до принятия специального закона».

Впрочем, как показывает практика, для такого уравнивания достаточно лишь одной политической воли. Еще в начале осени уравнять эти два показателя потребовал от чиновников президент. Как говорится, «вжух» и через неделю кабмин уже утвердил по этому поводу законопроект: теперь, начиная с начала будущего года «минималка» составит 85% от уровня бедности, а с 2019 года – 100%. Формально это позволит понизить уровень бедности уже с Нового года. Но, только лишь формально – даже после уравнивания, минимальная зарплата будет равна стоимости потребительской корзины, состав которой сложно назвать достаточным для здорового работающего человека. Впрочем, сэкономить на единовременных доплатах беднякам такое решение все же позволит – в прошлом году на них ушло около 30 «лишних» млрд рублей.

В ВШЭ, в это же время, считают, что такое огромное количество бедных трудоустроенных людей говорит о слабости российской экономики. Даже получив ранее уважаемую профессию, россияне все чаще отказываются от квалифицированной работы в пользу неквалифицированной – это позволяет гражданам зарабатывать больше, тратя при этом меньше усилий и выполняя более простую работу. Руководствуясь такими установками, молодежь все чаще выбирает сферу услуг, отказываясь от работы в промышленности, науке, здравоохранении и образовании. В итоге все это приводит к серьезному кадровому голоду в отдельных отраслях. Например, российские врачи зарабатывают в среднем всего на 20% больше российских водителей, хотя уровень их квалификации сравнивать сложно. К слову, в Германии такая разница составляет 170%, а в Соединенных Штатах и вообще 260%!

Впрочем, в правительстве, ожидают иного развития событий. В Минэке, например, уверены, что из-за сокращения численности экономически активного населения и сокращения безработицы зарплаты в России продолжат расти. Зарплаты, к слову, это единственное, что продолжает расти, притом, что реальные доходы населения продолжают падать. К тому же частичному решению существующих проблем способствовали «майские указы», которые повысили уровень зарплат отдельным представителям образования и медицины. Но эти повышения коснулись далеко не всех – «за бортом» указов оказались как раз те, чья зарплата находит на уровне МРОТ.

Отметим, что аналитики, которые и проводили исследование, выражают уверенность в том, что численность работающих бедняков будет сокращаться – способствовать этому будут частные работодатели. В это же время эксперты уверены, что борьба с «работающей бедностью» должна войти в государственную стратегию развития на будущие годы. Кроме того, усовершенствования требуют модели оценки уровня бедности, правила формирования минимальной зарплаты, иные социальные индикаторы. Без этого, банальное повышение минимальной зарплаты не даст результата, лишь увеличивая и так раздутый теневой сектор и сокращая количество налогоплательщиков.

Источник